все фотографии серии (кликабельны):
|
|||||||||||
комментарии:
2019-09-09. Дмитрий Низовцев:Дроздовидная камышевка? 2019-09-09. Игорь Фефелов: Возможно - так как хвост длинен, но при этом не толстоклювая к-ка. 2019-09-09. Игорь Фефелов: Но с другой стороны - даже для дроздовиной клюв как-то тонковат... 2019-09-09. Низовцев Дмитрий: Вроде, первое первостепенное видно оно тонкое и короче кроющих кисти 2019-09-09. Александр Кочетков: Может, из сверчков кто? (Ноги уж шибко высокие) 2019-09-10. Луиза Мардонова: Соловьиный сверчок? 2019-09-10. Дмитрий Низовцев: Добавил фото. 2019-10-01. Дмитрий Низовцев: Фото было отправлено Павлу Квартальному, который определил птицу как толстоклювая камышевка, без всяких других вариантов. 2019-10-01. Игорь Фефелов: Да, другие варианты не подходят. 2019-10-01. Дмитрий Низовцев: А, нет такой в "Птицах Тюменской области". 2019-10-01. Игорь Фефелов: Значит, теперь будет! Раньше считалось, что она на этой широте к западу идет до долины Оби. Тем более интересная находка, и мне думается, что заслуживает включения в раздел "Редкости". 2019-10-01. Константин Самодуров: У толстоклювой камышевки первое маховое длиннее кроющих кисти. Ну и клюв какой-то маломощный... 2019-10-01. Игорь Фефелов: С маховым может быть линька. 2019-10-01. Аскар Исабеков: страницу сделал, птицу перенес. Дмитрий, поздравляю с находкой! Наверное, надо бы в редкости внести. 2019-10-01. Александр Нефёдов: если толстоклювая камышовка, то несомненно редкость - самая западная регистрация вида - около 1000 км С:В известных регистраций. 2019-10-01. Александр Нефёдов: извините, конечно северо-западнее. 2019-10-01. Дмитрий Низовцев: Аскар, Спасибо! 2019-10-09. Константин Самодуров: У толстоклювой камышевки: мощный (толстый в основании) клюв, мощные серые ноги, длинный ступенчатый хвост, длинное первое маховое (длиннее кроющих кисти), посветление между глазом и клювом, рыжая окраска. Длинный на первом снимке хвост на втором таковым уже не смотрится. Если штакетник 5-сантиметровый, то птица мелкая для толстоклювой. Плюс биотоп для толстоклювой не характерный. На этих снимках птица более всего напоминает садовую камышевку, примерно такую. 2019-10-11. Дмитрий Низовцев: Константин, не возьмусь спорить о том, что это за птица. Однако уточню, что размер несколько крупнее садовой. На мой взгляд, наглядно видно, сравнивая соотношение размера головы к туловищу с садовой камышевкой на приведенной Вами фотографии. Биотоп... по литературе вполне характерный - опушка леса, в данном случае с зарослями малины и изгородью. 2019-10-12. Аскар Исабеков: Было принято определение Павла Квартального, мне кажется нужно, чтобы Павел как-то пояснил свое определение, иначе просто нечего ни оспаривать, ни принимать. 2019-10-13. Дмитрий Низовцев: Собственно пояснение, короткое (из переписки, где перед этим было обращено внимание на короткое маховое, место обнаружения и дана ссылка на ресурс) 2019-10-16. Константин Самодуров: Аскар, Дмитрий, между двумя своими комментариями я тоже обратился с вопросом к Павлу Квартальнову и высказал свои предположения. Думаю, будет правильно, если он сам озвучит своё определение. 2019-10-16. Николай Балацкий: На мой взгляд, птица на этих снимках безусловно камышовка. Но не Толстоклювая камышовка, так как имеет иное телосложение, заметно крупные ноги и короткое 1ПМ. 2022-08-21. Константин Самодуров: Садовая всё же. 2022-08-22. Александр Кочетков: По второму фото точно не Толстоклювая, во всяком случае. 2022-08-22. Игорь Фефелов: Первое на самом деле ничем не отличается от второго. 2022-08-22. Игорь Фефелов: Просмотрел энное количество весенних и летних (для них это летне-осеннее) толсто4лювых камышевок, нашел, отчего эта птица не может быть толстоклювой камышевкой. Темная полоса от клюва через глаз. У садовой она хотя и несильная, но есть, у толстоклювой не бывает никакой и никогда. 2022-08-22. Дмитрий: Доброго вечера.
|